четверг, 23 июня 2022 г.

Угроза с севера

 22 июня 2022 г.

   Угроза нанесения нового удара по Украине с территории Беларуси и фактически открытия второго фронта - вполне реальна. Так думаю. При обсуждении вероятности такого развития событий Я говорю об уровне 75% (вероятность российского вторжения оценивал в январе-феврале на уровне 95%).

   Мы много сейчас в "околонаучных" кругах обсуждаем такой вариант развития событий.  Правительство и военные "не видят непосредственной угрозы", но Я придерживаюсь иного мнения. Потому сохраняем спокойствие и рассуждаем.

   На что Я опираюсь в своих прогнозах? На ряд простых очевидных фактов.

   Первое. Сейчас, ввиду определённых затруднений у путинских оккупантов на украинском востоке и юге (на юге вообще, похоже, у рашистов назрели серьёзные проблемы), кремлю срочно надо делать резкий стратегический ход в этой "войне на выживание".

   Нанесение тактического термоядерного удара маловероятно. Тогда что остаётся?

   Мне думается, это может быть мощный, но, тем не менее, тактический удар на Киев с территории россии, а за ним -  стратегический удар смешанной беларусско-рашистской группировкой по западным областям Украины.

   Поскольку, как показали первые месяцы войны, в кремле не особенно беспокоятся о потерях (старая тактика завалить противника мясом и железом), то такое развитие событий вполне напрашивается.

   Даже если стратегический удар по западным областям будет лишь отчасти успешным, он решает ряд важных задач (возможные потери оккупационных войск традиционно никого не волнуют). Удар по Киеву логично нанести чуть раньше основного западного удара - это, предположительно, оттянет часть украинских войск из западных областей на защиту столицы. Это же одновременно приостановит наступление украинских войск на юге. 

   На этот раз наступление на Киев, думаю, не ставит целью его захват,  - досточно лишь показать серёзность намерений и вызвать панику и "зраду" среди "мирняка".

   Почти сразу за отвлекающим ударом рашистов по Киеву в войну может вступить Беларусь, которая будет наступать по западной границе Украины. Без штурма крупных городов. Достаточно  их блокировать и обеспечить эту блокаду с разрушением ифраструктуры на расстоянии. Беларусской армии достаточно пробить брешь в украинской обороне и давить, - в брешь зайдут малые рейдовые диверсионные группы и создадут логистический хаос.  Это максимально затруднит поставки гуманитарной и военной помощи с Запада. 

   Война на два фронта... Это архисложно.

   Смотрим карту и понимаем.


   Единственный более-менее серьёзный союзник Украины - Польша - не будет критической проблемой для наступающих, поскольку будет крайне занята охраной своих границ и второй волной украинских беженцев из западных областей. 

   Венгрия будет соблюдать нейтралитет. 

   Словакия? Не знаю. 

   Румыния тоже будет частично парализована волной беженцев и серьёзной помощи Украине не сможет оказать.

   Второе. Беларусь. По всей видимости Лукашенко, не смотря на всю свою хитрость, второй раз не сможет "отпетлять" от участия в войне. Думаю, в кремле сделали выводы и конкретные шаги. Аргумент: "беларусы не пойдут убивать укранцев" - не аргумент. В целом, возможно, и не пойдут. Но военных будет достаточно. Беларусы  не способны на серьёзный массовый бунт. В то же время есть ряд простых "доводов" заставить войска атаковать. Сейчас Беларусь активно ведёт подготовку к боевым действиям. Говорят - укрепляет оборону. Но там уже задействовано очень много средств, чтобы говорить об этом только как об "учениях", как заявляется официально.

   Есть мнение, что Лукашенко уже не самолично управляет страной - рядом с ним достаточно "смотрящих" из росии. Таким образом, он уже (предположительно) ширма из-за которой действуют "доверенные люди". Ему сделали предложение, от которого он уже не сможет отказаться.

    Ещё одним серьёзным аргументом в пользу возможного такого развития событий может служить недавнее заявление нового командующего британской армией генерала Патрика Сандерса. В обращении к британским военнослужащим Сандерс заявил, что войска Великобритании должны быть готовы "снова воевать в Европе" и победить в потенциальной Третьей мировой войне. 

   Думаю, британский генерал знал, что говорил и это не "патриотические камлания".

   Есть ещё некоторые соображения, но воздержусь, поскольку кое о чём не стоит болтать. 

   Думаю, всё станет более ясным и определённым в ближайшие десять дней.

   Что до меня, то сохраняю спокойствие, поскольку, как уже говорил, всё для себя решил. Стратегия остаётся прежней, тактика - по ситуации. 


   Берегите себя.


18 комментариев:

  1. Возня в Белоруссии тревожна.
    Вот тут линк на оценку Жданова:

    https://youtu.be/OmEDxzENLi4

    Ирина

    ОтветитьУдалить
  2. Ирина, Жданов - это, по-моему, очередной хайполов (это в лучшем случае), осторожней с такими источниками. Это так называемые "военные эксперты" от политики, возникшие вдруг с началом войны, и которые "после вскрытия" вполне могут оказаться засланными казачками (арестовичи, ждановы, фейгины, пионтковские, швецы и пр. - они, похоже, работают на одну контору и эта контора не в Украине. Это если мягко сказать). Их очень много сейчас в Сети. К жданову и ему подобным людям очень много вопросов.

    Но, тем не менее, в Беларуси, да, очевидно, вовсю идёт подготовка войск. И это не возня. Концентрацию и перемещения российских войск в начале этого года тоже многие считали вознёй и "демонстративным бряцанием оружием". Возможно, Я ошибаюсь, но... Нет, лучше так: Я очень хочу сейчас ошибаться в оценке ситуации... :) Потому как один раз уже крупно НЕ ошибся :))))

    .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А кому ты доверяешь в современном медийном пространстве для оценки военных и политических событий?
      Ирина

      Удалить
  3. Себе. Доверяю, но проверяю :) Но, обычно не делаю "публичную" аналитику. Так, складываю пазлы событий, размышляю, что можно проверить - перепроверяю. Тем и живу в "новостийном мире". Опять же в реальном - в центре циклона и здесь хватает новостей из "первых рук и частных источников". Но это, разумеется, не для широкого пользования.

    Из общедоступного видеоконтента поделюсь следующим.

    Есть качественный (на мой взгляд, разумеется) аналитический военный контент у Марка Солонина https://www.youtube.com/channel/UChLpUGaZO35ICTltBP50VSg
    Солонин, как инженер по образованию и военный историк (признанный, кстати, даже в научных кругах) по призванию души, достаточно скрупулёзно разбирает ситуацию на фронте. Использует более-менее адекватные аналитические источники.

    В военно-политических вопросах (особенно что касается американско-украинских нюансов) считаюсь с точкой зрения Гарри Юрия Табаха - отставного офицера ВМС США.
    https://www.youtube.com/channel/UCerQaVkZZmSAcMMPPz5tDZQ

    Правда, у Табаха репутация "трамписта" (что уже стало почти анекдотом) и жизненная позиция "коршуна". Но он старый вояка и этим всё сказано :)) Штурм и натиск, так сказать. Если пропускать мимо ушей личное его "бла-бла-бла", и слушать важное, то очень даже полезный контент.

    Это что касается "посмотреть и послушать". Есть ещё некоторые интересные каналы, но там надо осторожно отделять "зёрна от плевел". То ещё удовольствие, потому не буду пока рекламировать.


    .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо. Обязательно помоушаю

      Удалить
    2. Посмотрела на YouTube и Марка Солонина, и Юрия Табаха. Очень информативно. Жалко только, что они не часто выступают.
      А трампистами нас не запугать, мы уже «наелись досыта» деятельностью демократов и в экономике, и в период ковидной пандемии :-(
      Ирина

      Удалить
  4. Юрий Табах каждый день выкладывает свои интервью разным СМИ. Иногда утомляет слушать одно и то же. Но да, он чётко держит свой курс и верен себе. Это кажется скучным. Мы ведь уже привыкли в этом мире к "разнообразию", когда человек утром говорит одно, а вечером - другое. :))

    Солонину достаточно выступать раз в несколько дней - он даёт картину фронта и стратегию в развитии. То что небольшие населённые пункты (то, что от них осталось) переходят по несколко раз из рук в руки - на это достаточно и оперативных сводок. Главное, что Солонин достаточно обоснованно показывает общую ситуацию в развитии.


    .

    ОтветитьУдалить
  5. Почему до сих пор не на фронте?

    ОтветитьУдалить
  6. У нас тут везде фронт. Уровень опасности только разный. Такие дела :)))))

    .

    ОтветитьУдалить
  7. Белорусы могут напасть, таки да. Но могут и воздержаться. Опять-таки нападение Беларуси может втянуть в конфликт Польшу - она, думаю, втянется и очень активно. Это знают как рашисты, так и бацька. Неизвестно как поведут себя сябры. Сразу пойдут смещать своего презика или сначала повоюют на нашей стороне? Не уверен, что они достаточно мотивированы стрелять в соседей, а вот россияне им уже поперек горла встали. Такие дела. Хорошо если горячая фаза закончится к осени. Но ведь есть шанс, что вообще все может закончиться. А раз так, то переживать особенно нечего.

    ОтветитьУдалить
  8. Польша и так уже втянута. Но на активные боевые действия со стороны Польши Я не рассчитываю - в случае беларусского вторжения она будет полупарализована новой волной беженцев и нейтрализацией ДРГ.

    Беларусы поведут себя так же, как и население пидораши: военные будут выполнять приказ (да, возмодно, небольшая часть дезертирует или откосит), немного мирных протестов среди попозиции. А так, в целом, в массе закряхтят и станут раком всей страной: "ебить батько!".

    Потому как один нарот же :)

    Но могут и воздержаться. Но это будет почти чудо. Потому не могут :))


    .

    ОтветитьУдалить
  9. Я периодически общаюсь с белорусами. Быть может, мне повезло, но ни один из них не горел желанием напасть на нас. Все ненавидят усатого и с брезгливостью относятся к россии. Слышал, что в селах думают иначе. Может быть. Я за то, чтобы отношения с Беларусью у нас не ухудшились еще больше, поэтому активно придерживаюсь мнения, что здравый смысл у них возобладает. Вместе с тем я готов к любому раскладу. "Угроза с Севера" - это прямо как в "Играх престолов". Правда усатый таракан на короля ночи не тянет, а белорусы уж никак не похожи на белых ходоков, хотя в названии есть что-то общее.)))

    Жизнь - забавная штука. Еще в 90х понял, что мы сами выстраиваем будущее своими фантазиями и страхами. Насочиняли религиозных мифов, фильмов об апокалипсисе наснимали более чем достаточно. Эпидемический финал не сработал. Теперь параллельно прорабатывается ядерный вариант. К нему готовили массовое сознание и вероятность такого эффектного ухода человечества со сцены существует. Безусловно, оно заслуживает атомных декораций, но шансы на благоприятный исход тоже существуют, хотя и небольшие. Я - оптимист.

    ОтветитьУдалить
  10. Мы с тобой периодически общались с Семёном и Tsuyu. Они тоже не хотели нападть на нас :D

    Потом один старый козёл обозвал меня фашистом и "вы всё врёти (с)", а вторая... Эх, "забыла Алёнушка Иванушку. Тут же" :D
    Ну или как-то так :)))

    Потому будем же здесь хоть сколько-нибудь объективны. Ну хоть в каком-то ощутимом приближении.

    Про здравый смысл... Нет, его вообще не рассматриваю в качестве аргумента. Нет-нет. Эфемерное понятие. Особенно на пост-"совке". Не было ума и уже не будет.

    Здравый смысл - не врождённое, а приобретённое. Он воспитывается в приличных учебных заведениях. В благоприятной и здоровой социальной среде.

    Страх. Только страх. Вот альфа и омега. Теперь только так.

    У лукашенковских нет особой любви или "гуманистического здравомыслия" в отношении Украины. Не надо обманываться. Есть здоровый страх получить пізды неэфемерной. Это да. Если бы не это, то беларусские войска уже бы...
    Но беларусам пришло время платить по счетам за дешевую нефть и газ, за много чего ещё по выгодным ценам от россии за все эти годы "союзной независимости".
    И кредитор зело настойчив.

    И да, подозреваю, что усатый таракан решает там всё меньше. Хотя и пытается отпетлять от "союзного долга". Но если будет очень мешать людям из кремля, его уберут и спишут на украинскую ДРГ или, если по красоте, - на "попадание украинской ракеты американского происхождения" :))) Это ваааще бомба!

    Что касается второй части твоего комментария, то это хорошая тема для отдельного поста. Постараюсь воспользоваться этим чуть позже.

    .

    .

    ОтветитьУдалить
  11. На игле дешевых энергоносителей сидели не только белорусы, но и Европа. Теперь она платит по счетам, перестраивая экономику и помогая Украине. Белорусы партизанят, а некоторые из них даже воюют на стороне Украины. Это факт. Мне приятнее отталкиваться от этих фактов, хотя, согласен с тобой, боязливых нерешительных белорусов много и над этим местная охранка интенсивно работает.

    ОтветитьУдалить
  12. Ок, будем отталкиваться от этих фактов.

    Замечу только, что "боязливые и нерешительные" беларусы понимают, что хитрая политика Луки "запетляла" всё так, что им теперь или с россией, или - жопа. Без россии жопа точно, если не случится чудо (кажется, слишком часто начал употреблять слово "чудо"?). А с россией как бы тоже жопа, но возможны варианты. Как один из, - СССР 2.0 и "железный занавес". Но хоть какие-то пенсии платить будут :)).

    Ну и что же выберут прагматичные беларусы в массе?

    .

    ОтветитьУдалить
  13. Возможно выбор сделают за них, как обычно. Возможно - нет. Не стоит забывать о тех, кому до пенсии еще надо дожить.

    ОтветитьУдалить
  14. Видимо мне тут глупо что-либо писать, потому что говорить я давно уже перестала. Что творится в душе уходит в черновики, а на фоне пиздеца, что творится сейчас, это капля в море, а то и в океан. Удивило, что меня еще помнят. Я всегда исчезаю и читаю, но сейчас не заходила несколько месяцев, потому что не могу. Ни сказать, ни написать, ни просто слушать.

    Абсолютная пустота.

    ОтветитьУдалить
  15. О!
    Нашлась пропажа :) Я тут по лесам немного... того... веточек можжевеловых. Пропадаю иногда на несколько дней.

    Странно, что тебя удивило, что тебя ещё помнят. Помнят. Точнее, - помню. Что здесь удивительного? Не трогал, может, думаю, так лучше. Вдруг испугалась сталкера-біндеровца-фашиста (господи, какой піздец... какой піздец в головах).

    И сейчас не трогал, но ты, как обычно, - просто появилась (или явилась?) из ниоткуда :))

    Опять же, неизвестно какая мразь гэбэшная читает мой журнал - вдруг тебя за комменты привлекут. Кстати, если что, - вали всё на меня, пиши, что Я - фошизский прихвостень (или охвостень?). Ну, не маленькая, сообразишь.

    Но помню, конечно. Даже к тебе в инстаграм заглядывал, думал может след какой новый есть. Только там нифига не понял... старые-новые... Хорошенькая ты там, но не понятно, что там с пространствлом временем :)

    Да сюда писать, в эту ветку... ну такое. Это мы тут с Александром умственную разминку за беларусов устроили. Тут как бы намечается. Кривимся, но пишем :)

    Хочу пост сварганить за мой любимый древний праздник (ох, с опозданием же каким, но тем не менее). Давно писал о нём, теперь ещё хочу. Без политики. Туда можешь писать.


    .

    ОтветитьУдалить