30 июня 2018 г.
Явную опасность "оцифрованной" техно-цивилизации вижу не в угрозе тотального контроля над личностью. Хотя и это достаточно серьёзный довод, если вы следите за китайским экспериментом и хоть немного нагружаете свой мозг, наблюдая и размышляя над происходящим вокруг прямо сейчас. Даже риски потери контроля над искуственным интеллектом кажутся пусть и сложной, но вполне решаемой технической задачей: "ежели один человек построил, другой завсегда сломать может" (с) и наоборот.
Сейчас, непосредственно имея дело с техникой и системами (пусть и не очень сложными), размышляя над "законом подлости" отказов, понимаю, что все мнимые и настоящие угрозы сводятся в итоге к одному - что делать, если вся эта электронно-механическая цивилизация откажет вся и сразу. И этот "один момент" не зависим от нас.
Далее два коротких ролика а-ля "научпоп", которые визуализируют сказанное выше: первый о "цифровом" мире, второй - про "один момент".
Сейчас, непосредственно имея дело с техникой и системами (пусть и не очень сложными), размышляя над "законом подлости" отказов, понимаю, что все мнимые и настоящие угрозы сводятся в итоге к одному - что делать, если вся эта электронно-механическая цивилизация откажет вся и сразу. И этот "один момент" не зависим от нас.
Далее два коротких ролика а-ля "научпоп", которые визуализируют сказанное выше: первый о "цифровом" мире, второй - про "один момент".